Pedalbord någon? POST DEM HÄR!

[Basmagnus]

Här är mitt bord som Fred på thesegoto11 har satt ihop.

Tyvärr så har jag redan ändrat mig ang ett par pedaler men tanken blir iaf densamma.

[peter_s]

Här är mitt bord som Fred på thesegoto11 har satt ihop.

Tyvärr så har jag redan ändrat mig ang ett par pedaler men tanken blir iaf densamma.

Ser bra ut! Vad är tanken, mer exakt, och vad ska ändras i pedaluppsättningen?

[mikkejohansson]

Här är mitt bord som Fred på thesegoto11 har satt ihop.

Tyvärr så har jag redan ändrat mig ang ett par pedaler men tanken blir iaf densamma.

Ah, trevligt! Vad ligger i loopen, och är DI:n före alla effekter utom kompressorn?

[Basmagnus]

Här är mitt bord som Fred på thesegoto11 har satt ihop.

Tyvärr så har jag redan ändrat mig ang ett par pedaler men tanken blir iaf densamma.

Ser bra ut! Vad är tanken, mer exakt, och vad ska ändras i pedaluppsättningen?

Kedjan är tuner -switch (för Sadowskypreamp som sitter under bordet)-kompressor-Ampeg oktav-EBS oktav-EBS envelope-Xotic RC-Booster-Catalinbread SFT och slutligen Countryman D.I

Kommer så småningom att byta plats på SFT och RC'n då tanken var att SFT'n skulle vara på hela tiden som en form av stärksimulator för linesignal, och RC'n skulle vara en mer skitig dist. Men nu har jag upptäckt att det låter bättre om jag byter plats och funktion på de två.
Ev. kommer jag även att byta RC'n mot en tri-logic preamp (i stort sett samma pedal fast med en midratt också).
Sen kommer jag förmodligen även att byta ut EBS oktaven mot en T-rex oktavius för att kunna oktavera upp också.
För er som funderar varför jag har två oktavtrampor kan jag berätta att Ampeg'en använder jag med en svag låg oktav för att fylla ut i t.ex refränger på rocklåtar, funkar finfint! Medans den andra oktav'en använder jag som en vanlig oktaveffekt när det passar sig.

EDIT: anledningen till att D.I'n sitter där den gör är att jag vill kunna koppla förbi den på ett smidigt sätt när jag inte linear utan kör rätt i stärk.
Då vill jag kunna rycka kabeln ut från sista pedalen, i detta fall SFT'n, för att koppla kabeln till stärken

[Bassplaya]

Någon som har testat denna? Tror ni det funkar till 3-4 pedaler? Känns ju lite billigare än en fuel tank t.ex

http://www.stonecastle.se/productssimple1.html

Annars har jag en cioks baby till salu

http://pratabas.se/viewtopic.php?t=42843

[peter_s]

Här är mitt bord som Fred på thesegoto11 har satt ihop.

Tyvärr så har jag redan ändrat mig ang ett par pedaler men tanken blir iaf densamma.

Ser bra ut! Vad är tanken, mer exakt, och vad ska ändras i pedaluppsättningen?

Kedjan är tuner -switch (för Sadowskypreamp som sitter under bordet)-kompressor-Ampeg oktav-EBS oktav-EBS envelope-Xotic RC-Booster-Catalinbread SFT och slutligen Countryman D.I

Kommer så småningom att byta plats på SFT och RC'n då tanken var att SFT'n skulle vara på hela tiden som en form av stärksimulator för linesignal, och RC'n skulle vara en mer skitig dist. Men nu har jag upptäckt att det låter bättre om jag byter plats och funktion på de två.
Ev. kommer jag även att byta RC'n mot en tri-logic preamp (i stort sett samma pedal fast med en midratt också).
Sen kommer jag förmodligen även att byta ut EBS oktaven mot en T-rex oktavius för att kunna oktavera upp också.
För er som funderar varför jag har två oktavtrampor kan jag berätta att Ampeg'en använder jag med en svag låg oktav för att fylla ut i t.ex refränger på rocklåtar, funkar finfint! Medans den andra oktav'en använder jag som en vanlig oktaveffekt när det passar sig.

EDIT: anledningen till att D.I'n sitter där den gör är att jag vill kunna koppla förbi den på ett smidigt sätt när jag inte linear utan kör rätt i stärk.
Då vill jag kunna rycka kabeln ut från sista pedalen, i detta fall SFT'n, för att koppla kabeln till stärken

Väl uttänkt upplägg!

[mikkejohansson]

Här är mitt bord som Fred på thesegoto11 har satt ihop.

Tyvärr så har jag redan ändrat mig ang ett par pedaler men tanken blir iaf densamma.

Ser bra ut! Vad är tanken, mer exakt, och vad ska ändras i pedaluppsättningen?

Kedjan är tuner -switch (för Sadowskypreamp som sitter under bordet)-kompressor-Ampeg oktav-EBS oktav-EBS envelope-Xotic RC-Booster-Catalinbread SFT och slutligen Countryman D.I

Kommer så småningom att byta plats på SFT och RC'n då tanken var att SFT'n skulle vara på hela tiden som en form av stärksimulator för linesignal, och RC'n skulle vara en mer skitig dist. Men nu har jag upptäckt att det låter bättre om jag byter plats och funktion på de två.
Ev. kommer jag även att byta RC'n mot en tri-logic preamp (i stort sett samma pedal fast med en midratt också).
Sen kommer jag förmodligen även att byta ut EBS oktaven mot en T-rex oktavius för att kunna oktavera upp också.
För er som funderar varför jag har två oktavtrampor kan jag berätta att Ampeg'en använder jag med en svag låg oktav för att fylla ut i t.ex refränger på rocklåtar, funkar finfint! Medans den andra oktav'en använder jag som en vanlig oktaveffekt när det passar sig.

EDIT: anledningen till att D.I'n sitter där den gör är att jag vill kunna koppla förbi den på ett smidigt sätt när jag inte linear utan kör rätt i stärk.
Då vill jag kunna rycka kabeln ut från sista pedalen, i detta fall SFT'n, för att koppla kabeln till stärken

Väl uttänkt upplägg!

Mycket bra!

Fick dock känslan av att DI:n låg före effekterna, vilket i o f s kunde vara rätt smart. Om man har en bra ljudtekniker som vet att blanda signalerna rätt...

Oktavpedal är också nåt som jag upptäcker mig själv använda mer och mer - förutspår att det snart sitter två stycken på mitt stora bord med...

[dereborn]

Så ska mitt nästa bord se ut!

[Cuba]

Köpte Zyrrans Pedaltrain. Smidigt!

[Zyrran]

Köpte Zyrrans Pedaltrain. Smidigt!

Snyggt!

[Cuba]

Köpte Zyrrans Pedaltrain. Smidigt!

[img]Pedalräls[/img]

Snyggt!

Ja, men eller hur? Stiligt tillsnajsat med strömförsörjning och kabelkanal med daisy chain. Jättenöjd!

[lowfreq]

Såhär blev det...

...och nu ser det ut såhär.
VT Bass Deluxe = bort, SFTn får vila lite.
Vad som tillkommit är Sadowsky-Pre´n och EWS BMC Mid Control...den sistnämnda är GRYM, jag värderar den högst på detta bord.

[Valle]

Såhär blev det...

...och nu ser det ut såhär.
VT Bass Deluxe = bort, SFTn får vila lite.
Vad som tillkommit är Sadowsky-Pre´n och EWS BMC Mid Control...den sistnämnda är GRYM, jag värderar den högst på detta bord.

Dra mig baklänges så Snyggt! du har anammat mitt koncept ser jag, håller med om att BMC är helt fantastisk, fast det tycker jag iofs sadowskyn också är.

[lowfreq]

Dra mig baklänges så Snyggt! du har anammat mitt koncept ser jag, håller med om att BMC är helt fantastisk, fast det tycker jag iofs sadowskyn också är.

Absolut, så är det, du fick mig att slå till på BMC:n, hade dock haft ett getöga på den ett tag,
den låter ju hur bra som helst.. särskilt ihop med Sadowsky-pedalen (som också är fantastisk).
Sadowskyn + BMC:n med 'Freq' ställd nästan helt åt vänster (120-160Hz) som jag boostar till mellan kl.2 och 3
= grymt p-bas ljud !!

Tillägg: + Avalon U5 så låter det ännu bättre!

[Valle]

Dra mig baklänges så Snyggt! du har anammat mitt koncept ser jag, håller med om att BMC är helt fantastisk, fast det tycker jag iofs sadowskyn också är.

Absolut, så är det, du fick mig att slå till på BMC:n, hade dock haft ett getöga på den ett tag,
den låter ju hur bra som helst.. särskilt ihop med Sadowsky-pedalen (som också är fantastisk).
Sadowskyn + BMC:n med 'Freq' ställd nästan helt åt vänster (120-160Hz) som jag boostar till mellan kl.2 och 3
= grymt p-bas ljud !!

Precis så har jag också rattat in sweet spot, blir grymt tryck i ljudet.

[mikkejohansson]

hehe, vi är många som gillar våra P-basar med lite extra preamps (fast jag kört DOD fx10, all the time).

[Valle]

hehe, vi är många som gillar våra P-basar med lite extra preamps (fast jag kört DOD fx10, all the time).

Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet, däremot massa vägar...

[Bonehead]

Köpte Zyrrans Pedaltrain. Smidigt!

Snyggt!

Cleant o fint!

[Bonehead]

Såhär blev det...

...och nu ser det ut såhär.
VT Bass Deluxe = bort, SFTn får vila lite.
Vad som tillkommit är Sadowsky-Pre´n och EWS BMC Mid Control...den sistnämnda är GRYM, jag värderar den högst på detta bord.

Mycket snajsigt!

[FreCKo]

Var ett tag sen jag hade ett pedalbord att skryta med, men nu har jag det!

Det är en Buss TU-2 -> Wolly Mammoth-klon -> Moody Sounds Hjärtmüller, allt drivet av en Harley Benton-elgrej, på ett Gator-case!

Jag kommer komplettera med en schysst DI-box vad det lider (lutar åt en Tech 21 Bassdriver) och eventuellt byta Fuzzen till en MXR!

(Ursäkta den dåliga bilden, mobilkamera!)

[Basstore]

Så ska mitt nästa bord se ut!

Det där gillade jag..

Så jävla många pedaler och skit så man inte ens kommer koppla in de.. Perfekt.

Basen in i stärkaren och sen kör man.

[groovyjr]

Dra mig baklänges så Snyggt! du har anammat mitt koncept ser jag, håller med om att BMC är helt fantastisk, fast det tycker jag iofs sadowskyn också är.

Absolut, så är det, du fick mig att slå till på BMC:n, hade dock haft ett getöga på den ett tag,
den låter ju hur bra som helst.. särskilt ihop med Sadowsky-pedalen (som också är fantastisk).
Sadowskyn + BMC:n med 'Freq' ställd nästan helt åt vänster (120-160Hz) som jag boostar till mellan kl.2 och 3
= grymt p-bas ljud !!

Tillägg: + Avalon U5 så låter det ännu bättre!

Skulle vara kul att höra ett klipp med P-bas rent, med sadowsky pre samt med Sadowsky + BMC.

Detta då jag personligen precis som Bassplayer skrev i sin recension tycker att Sadowsky Pre-Ampen inte tillför så mycket på just en P-bas. Till en jazzbas är det en helt annan femma, då glänser den ordentligt. Men det kanske blir något annat med BMC också. I så fall skulle även Tri-Logic Bass Pre-amp vara intressant då den typ är en sammanslagning av de båda.

[TDHP]

Hm, inte så dumt med gott om plats på bordet faktiskt.
Kanske behåller det i alla fall!
Och helst plötsligt funkar FT-2:an med strömförsörjningen igen! Skumt!

[Bassplaya]

Hm, inte så dumt med gott om plats på bordet faktiskt.
Kanske behåller det i alla fall!
Och helst plötsligt funkar FT-2:an med strömförsörjningen igen! Skumt!

Najs!

Nöjd med MXR:en?

[lowfreq]

...Sadowskyn + BMC:n med 'Freq' ställd nästan helt åt vänster (120-160Hz) som jag boostar till mellan kl.2 och 3 = grymt p-basljud !!

Tillägg: + Avalon U5 så låter det ännu bättre!

Skulle vara kul att höra ett klipp med P-bas rent, med sadowsky pre samt med Sadowsky + BMC.

Detta då jag personligen precis som Bassplayer skrev i sin recension tycker att Sadowsky Pre-Ampen inte tillför så mycket på just en P-bas. Till en jazzbas är det en helt annan femma, då glänser den ordentligt. Men det kanske blir något annat med BMC också. I så fall skulle även Tri-Logic Bass Pre-amp vara intressant då den typ är en sammanslagning av de båda.

Aha!

Håller helt med om att Sadowskyn är som gjord för jazzbas, den låter klart bättre till jazzbas!
Men det är kombinationen Sadowskyn + EWS BMC'n som i mitt tycke framkallar ett skitsnyggt p-basljud.
Enbart Sadowskyn och p-bas låter för fluffigt och saknar kärna, det tycker nog de flesta.

Det är alltså BMC'n som gör att det blir stadga och kärnfullt... och BMC'n lyfter fram det där typiska sköna p-basljudet. Det behöver inte vara just en Sadowsky-pedal.. jag hade Tri-logic II -pedalen hemma på test några dagar.. och BMC'n funkade bra ihop med den också. MEN, bas-ratten på Tri-logic II jobbar vid 90Hz och Sadowskyn vid 40Hz ... det blir klart fylligare och mer botten med BMC'n + Sadowskyn jämfört med BMC'n + Tri-logic II , det sistnämnda låter också bra, men har en tightare, mindre fyllig botten, som i sig KAN vara en fördel beroende på vad man kopplar det till.
Sadowskyn + BMC låter både tight OCH fläskigt, och plockar fram det där goooa p-basljudet.
Värt att notera är att jag INTE kör dessa pedaler ihop med basriggen , håller just nu enbart på med inspelning.

Tri-logic II pedalen hade jag för lite tid för att testa ordentligt.. men jag tyckte den var väldigt middig i karaktären,
men då jämförde jag den mot Sadowskyn som istället är väldigt basig.
(ska försöka få till några ljudklipp.. men kan inte säga när det blir)